Como Elaborar Campanhas De Alta performance No Google Shopping
 Em uma Publicação Anterior
Eu até pensei em fazer isso mas o pessoal do Projeto de Séries poderia não gostar, né? Eu irei tentar fazer um ícone neste local. Se tiver idéia do que por no ícone, fala aí que eu faço. Bisbis msg 18h15min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC) Fiz esse neste local contudo não coloquei o arquivo SVG no Commons pra não sobrecarregar o servidor de besteira.
Eu pessoalmente não amei muito mas ícone pra séries é dificil de refletir. Bruno Pedrozomsg 23h12min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC) Ninguém? Estava investigando Anexo:Relação de episódios de Heroes e percebi mts hiperlinks pra um web site com um review. Isso pode ser considerado spam. Como acho obrigatório botar um link para um resumo externo mais detalhado peço uma avaliação de quais sites desejamos usar pra isso e quais não queremos. Eu diria que, se prontamente existe o resumo na página, um link externo é totalmente desnecessário, a meu observar. Até pq a imensa maioria (senão a plenitude) de « definição quadro a quadro de um capítulo » é feita em sites. Um resumo é mais que o suficiente.
Assim como verbetes de livros não explicam página a página, e sim os pontos principais do livro. Desconheço qualquer em vista disso em português. Garavello (conversa) 19h52min de cinco de Março de 2008 (UTC) Quanto a Heroes, relaxa, cara, tô traduzindo todos os posts dos episódios. Até sem demora parei em Homecoming. P mas com um tanto de fé, logo eu termino e dou uma geral pela relação.
Sobre isto ter um artigo para cada episódio, de imediato foi discutido nesse lugar mesmo no projeto que não precisa ser sendo assim. Deve constar apenas o resumo e postagem somente para capítulos principais (inicio e fim de temporadas). Sou contra um resumo quadro a quadro, como esta de o Garavello, porém se isto estiver em um hiperlink externo não vejo defeito.
Uma das escolhas é utilizar uma wikia específica sobre isso. Lost, por exemplo, tem uma wikia só pra Lost, que numa data, tinha hiperlinks para lá. Por esse caso eu não vejo problema ,pelo motivo de não se faz propaganda de um site, mas de uma wikia. Bruno Pedrozomsg 22h02min de cinco de Março de 2008 (UTC) Corrigindo: tinham, até no momento em que eu comecei as traduções. Chegando um pouquinho atrasado no foco, é um spam do grandes.
O cara construiu a conta e só o que ele adicionou até hoje foi ligação pro respectivo blog. Se entrarem lá, irão localizar que o spammer faz fração da equipe do website colaborando com conteúdo sobre isso séries. Neste instante há insuficiente, antes mesmo de visualizar o começo dessa conversa, pedi que um administrador interferisse quanto às edições nesse usuário.
Não é só em Heroes. Criei um anexo da relação de episódios de Prison Break de imediato com a sinopse para não ser obrigado a de nenhum review. Fiz tudo em duas edições (algumas vezes esqueço dos interwikis – hehe), e o rapaz entupiu de edições colocando ligações pro tal blog. Earphoriamsg 22h33min de 5 de Março de 2008 (UTC) Neste momento removi o spam no Heroes, o resto vamos retirando com o tempo.
Tá, né. Isto que eu não amo da Esplanada. Decidem as coisas entre eles e não entre quem escreve os posts (mesma coisa com o BBB). Mas me diz, isto também vale com o intuito de protagonistas? Ou nem irei criar os postagens de protagonistas de Heroes que faltam na Wiki lusófona. Antecipadamente foi debatido no projeto que somente episódios mais essenciais poderiam ter episódios, como o episódio de estréia de uma temporada, ou um especial. |